个税监管：高收入者被念“紧箍咒” 网友大呼期待公平

　　中国经济网北京4月18日讯(记者毛雅谊) 17日，国家税务总局发布通知，将加强对高收入者个税的征管，股权转让、房屋转让、利息股息红利成重点。另外，我国个人所得税法修正案草案将于4月20号至22号进行初次审议。个税起征点若调整为3000元，纳税人口将减少到税基人口的12%。

　　高收入如何界定?

　　虽然加大对高收入者个税的征管是一件好事，但不少网友却认为，高收入并没有一个明确的界定标准。

　　新浪网友“少龙”：到底收入多少是高收入?有明确界限没?对税务部门来说，年收入2万以上的工薪阶层都算高收入;对他们内部人员来说，30万以下都不需要申报的。

　　搜狐网友“福娅娅”：月薪应拿2000元实际拿了一万二，补贴就一万，你说他交税不?人家不通过银行发工资，人家是直接发现金，你算多少?

　　新浪网友：真正的高收入者吃的用的都报销，灰色收入部分也很难征税。中产阶级屡屡被误伤。多收的税早晚被转嫁到底层民众身上。请不要再加税了，税一加物价就涨。给贫困者减税才是该做的。

　　个税体系存漏洞 公平性遭网友拷问

　　在一些网友纠结于高收入界定标准这一问题的同时，还有一些网友对个税体系的公平性也提出了质疑。在网易的新闻跟帖中，我们看到有网友一针见血的发问：“税务人员的个税由谁来监管?”新浪微博@青岛早报发表评论说：税务局管得最严、最细致的是“工资薪金所得”，但细数富人财富积累有多少来自“工薪”?这一悖论一直拷问着个税体系的公平性。新浪微博@zt_artin则直逼问题的要害：“加强高收入者个税征管”政策将进一步推动“贵族+平民”社会的形成!

　　搜狐江苏省苏州市网友也对税款的去向表示了质疑：为什么要加税，那这些税用在了何处?是买酒?买车?还是买房子?公开一下钱的去向，别挂着牛头卖猪肉!

　　新浪湖南怀化网友察今：对贫富非正常加剧的根源不去研究解决，治标不治本，只怕又将导致新的不平衡或新的矛盾源!

　　在提到政策落实速度这一问题时，新浪微博网友@天天印象LONG甚至笑称：出个对百姓有利的政策比生小孩还慢，而从老百姓手里收钱的政策比癌细胞还长的快。

　　网友观点：我们需要的是公平!

　　新浪陕西西安老黄说：“我个人认为对富人我们不能仇富，而是要促进他们的血液道德化。收入环节少收税，消费环节多收税。再生产投入不征税，捐赠和资助贫困人士还应给予鼓励。这样才能和谐的包容的发展。”新浪微博网友@小白兔的灰狼也说：“对高收入者征税是一方面，但是真正能够缩小贫富差距还是很困难的。我们收的各种税收能否妥善的用一部分真正体现在民生方面的?”

　　新浪浙江宁波网友tomasdu：交税是应该该的，但应该有退税，特殊情况经说明或证明后的减税、抵税等办法和手段，并且处理应该公平，手续应该简单。

　　新浪微博网友@艾蔾：我们的财政资源该如何分配?不妨学学西方国家!公共财政具有资源配置和收入分配职能，这是一种社会平衡机制，通过再调节和再分配，“抽肥补瘦”形成富人纳税、公共财政暗补穷人的稳定三角结构，实现社会的相对公平，这才是我们最需要的。

　　“必须劫富济贫，才能彰显公平、正义，社会也才能和谐。”一位新浪的手机用户这样说。

(责任编辑：wangyr)

关注财星教育官方微信，关注你的未来：